Caso Cupertino: entenda como destituição de advogado impacta no julgamento

Durante a sessão do júri popular no Fórum da Barra Funda, em São Paulo, na última quinta-feira (10),  o réu Paulo Cupertino destituiu seu advogado, Alexander Neves Lopes, alegando quebra de confiança durante os depoimentos. A decisão surpreendeu, e o advogado afirmou que o réu estava "fazendo um jogo que todos estão comprando", sugerindo que a destituição fazia parte de uma estratégia para atrasar o julgamento. Agora, Cupertino deverá constituir um novo defensor, o que interrompe o processo.

A acusação acredita que a destituição do advogado foi planejada como uma tática para adiar o julgamento. Ricardo Marinho, advogado de familiares das vítimas, destacou que essa atitude visa ganhar tempo, já que Cupertino poderá demorar a nomear outro advogado. Ele mencionou que essa ação pode postergar o processo por meses, já que novos prazos serão abertos para a escolha e preparação da defesa.

Especialistas em direito penal explicam que a destituição de advogados no Tribunal do Júri pode impactar significativamente o andamento do julgamento, especialmente se usada repetidamente. Embora o réu tenha o direito de trocar de advogado quantas vezes desejar, o tribunal pode intervir se considerar que essa prática está sendo usada de forma abusiva para atrasar o processo, assegurando a continuidade do julgamento sem prejuízo à defesa.